• 1
  • 2
  • 3

教师发展

您的位置: 首页 >教师之家>教师发展

【雅集·读书笔记】毕吉瑜《佐贺的超级阿嬷》读后感

作者: 来源: 发布时间:2025-04-11 点击数:

人生是总和力

——《佐贺的超级阿嬷》读书心得

书目介绍

   《佐贺的超级阿嬷》是日本作家岛田洋七创作的长篇小说身为日本喜剧界泰斗与作家,他将自己童年经历融入书中,使其充满真情实感。

故事发生在二战后期广岛原子弹爆炸后,小主人公德永昭广的父亲因核辐射离世,母亲无力抚养他,只好将年仅八岁的昭广寄养到佐贺乡下的外婆家。在那里,昭广遭遇了低矮破旧的房屋,面对的是物资极度匮乏的生活。但超级阿嬷的出现,改变了这一切。阿嬷独立抚养了七个儿女,有着许多生存智慧,且始终积极乐观。

《佐贺的超级阿嬷》文字质朴,却富有哲理,以温暖的笔触描绘了阿嬷在困苦生活中坚强乐观的形象,传达出只要活着就有希望,面对困难要努力生活的态度,是一本能给读者带来心灵触动与生活启示的佳作。

 

读书体会

“一万个人生下来,总有几个人是会出故障的。” 初次听闻这句话,是在王文丽老师的课堂上。彼时的我,正为班级里孩子层出不穷的问题焦头烂额,整个人心不在焉。不经意间,这句话溜进我的耳朵,瞬间,心里像是得到了莫大的宽慰。可不是嘛,哪有机器能永远正常运转,不出故障呢?生活本就充满变数,我们得允许差错的存在,在修修补补中继续前行。

《佐贺的超级阿嬷》这本书,就像一位温暖的老友,治愈了很多个瞬间的我阿嬷充满了生活智慧,昭广在八岁时被送到佐贺的乡下,与阿嬷一起生活。在那个年代,阿嬷却总能用她独特的智慧和乐观的心态,将艰难的日子过得有滋有味。例如昭广是个体育很好的孩子,但他的文化课很是“惨不忍睹”。当昭广拿着成绩单愧疚地向阿嬷道歉时,阿嬷却说:“成绩单上只要不是0就好了。1分2分的,加在一起,就有5分啦。”“不同科目的成绩也能加在一起吗?”昭广问。阿嬷说:“人生就是总和力!”

人生是一种总和力,年幼的昭广或许一时难以理解,可却敲醒了我。初听这话,像是阿嬷对成绩的一种诙谐 “宽容”,可细细品味,其中蕴含的道理是如此深刻。在传统教育观念的束缚下,成绩仿佛成了衡量孩子的唯一铁律,高分备受追捧,低分则让孩子和家长陷入无尽焦虑。但阿嬷以她质朴的话语,打破了这种常规认知,让昭广明白,考试成绩无法定义他的整个人生。每个孩子都有属于自己的独特光芒,有着擅长的领域。看到昭广,听到阿嬷的话,我总是会想到很多面孔。那个总是不遵守纪律的孩子,有着最天马行空的想象力;那个沉默寡言的小姑娘,却总是能用最细腻的情感触须感知世界。孩子,应该是舒展,好奇的,皮实的,也应该是专注的、明礼的、细腻的,可难免的他们也会是敏感的、调皮的、无助的。知识很重要,可是人生不只有获得知识是重要的,正是这些形形色色、或好或坏的经历,如同一块块拼图,拼凑出他们充满无限可能的人生。也许,他们那些所谓的 “问题行为”,不过是在以自己的方式探索这个新奇的世界。支持每一个独特生命的成长对自己来说,也是一种宽慰。教育就像农业,每一株花草,需要的养分是不同的,有的需要更多的阳光,有的则在背光湿润的环境会长得更好,只要他们在生长,那就是好的。

书中还有许多温情的瞬间,这些温暖的人和事,让平淡琐碎的生活变得有了别样滋味。东坡曾豪迈地说:“竹杖芒鞋轻胜马。谁怕?一蓑烟雨任平生。” 阿嬷也乐观地讲:“穷有两种,一种是穷得消沉,一种是穷得开朗。我们家是穷得开朗。”在物质匮乏的艰难时光,阿嬷没有被贫穷打倒,反而用乐观积极的心态,深深感染着昭广。这对我们教育工作者而言,无疑是一种强大的精神鼓舞。教育之路,很多时候成果来得缓慢,这难免让人感到沮丧,甚至觉得自己所做的一切都如石沉大海,掉入虚无的陷阱。但人生的风景,取决于我们看待世界的角度。阿嬷的态度提醒着我,即便竹篮打水一场空,竹篮也在这过程中变得更加干净了。不必过分纠结每件事的价值和意义,人生本质上就是一场经历,孩子们如此,我们亦是如此。所以,任何体验都是人生的宝贵财富,当下已然是稳赚不赔的买卖了总是开朗,才会只管前行,无问西东。很多事情,换个心态去看待,便是截然不同的美丽风景。于是问题就变成了孩子成长的契机就像当学生调皮捣蛋扰乱课堂秩序时,我们不应只看到表面的麻烦,这或许是孩子渴望探索世界、寻求关注的独特表现。以开朗的心态去接纳和引导,才能帮助学生在面对生活与学习的困难时,同样保持积极乐观,不被挫折轻易击败。

亲爱的孩子,亲爱的自己,我们理应更灿烂一些。人生是一片广阔无垠的旷野,那就勇敢穿行其间,即便大风呼啸,亦是一种潇洒;哪怕沙尘漫天,亦是别样风景。我们所能做的,便是在任何时候,都绽放出灿烂的笑容,勇敢拥抱生活的每一刻。

 

教师简介

毕吉瑜,女,汉语言文学(师范)专业毕业,现为一名小学班主任。


 a7a3315501074bd687f45d316f13373b.Jpeg

 

一审一校:谢玲玲

二审二校:王   杰

三审三校:颜爱华

【字体: 【打印文章】